Говорят, СССР был глупым, неэффективным и вообще проиграл США. Но если посмотреть внимательно — слишком уж много “случайных совпадений”.
Вот, например, Иран. Жил себе шах, нефть текла, Запад радовался. И тут — хоп! — появляется аятолла. Санкции, минус 60% добычи нефти, цены вверх. Высоцкий, кстати, ещё тогда что-то подозревал — просто пел, как мог.
Потом — Венесуэла. Опять социализм, опять революционный пафос, опять нефть внезапно куда-то делась. Минус ещё примерно 60%. Рынок сжимается, цены растут. Совпадение? Возможно. Два раза подряд? Уже статистика. Третий раз — это уже методология.
Дальше — Европа. Европу не захватывали танками — её посадили на газ. Мягко. Тепло. Через трубу. А чтобы не отвлекались, в Германии аккуратно закрыли атомные станции. Кто помог? Ну… допустим, Ангела Меркель просто очень любила стабильность. И газ. Особенно газ.
А потом Сирия. Там вообще всё как в шпионском сериале: чтобы катарский газ не пошёл в Европу, вдруг начинается такой бардак, что уже не до трубопроводов. Кто, зачем, почему — разбираться можно бесконечно, но факт остаётся фактом: газа нет, хаос есть.
И вот смотришь на это всё и думаешь: может, СССР и развалился, но спрос на нефть и газ он создавал качественно и переигрывал США.
А теперь что? Теперь Россия аккуратно проедает все советские заготовки, как студент — бабушкины закрутки: огурцы ещё есть, варенье заканчивается, а рецепт уже потеряли.
Мораль? СССР, может, и был злодеем в этом фильме, но злодеем умным, а сейчас на экране — спин-офф, где главный герой думает, что всё ещё играет в шахматы, хотя доску давно унесли.
